Wie is de kampioen volgens A.I. …?

‘Kunstmatige intelligentie’ in een analyse van de eindstand van de interne competitie…  Aan CHATGPT  (de gratis versie) alleen de eindstand-tabel aangeleverd in de vorm van een plaatje ( Jpeg file) !!   Vooral de laatste zin helemaal onderaan is mooi !

—————————————

A.I. :  Bedankt voor het aanleveren van de eindstand na 25 rondes. We gaan grondig en nauwkeurig analyseren wie:

1. De kampioen is
2. De beste prestatie (score-efficiëntie) heeft geleverd

🏆 1. Wie is de kampioen?

We bepalen de kampioen op basis van de kolom PUNTEN.

➡️ Ben de Vries heeft de meeste punten (977,17) én de hoogste SB-score (208), wat ook bij gelijke stand beslissend zou zijn.

✅ Kampioen = Ben de Vries

🌟 2. Wie leverde de beste prestatie?

We bepalen dit aan de hand van:

• PERC (scorepercentage) = (GW + 0.5 × RM) / GSP × 100
• In combinatie met het aantal GSP (gespeelde partijen)
• Bij gelijke scorepercentages telt ook de weerstand (WP) en Sonneborn-Berger (SB) als context.

🔝 Top spelers qua scorepercentage:

🔍 Nauwkeurige vergelijking tussen de top 3:

🥇 Ben de Vries:

• PERC: 72,9%
• GSP: 24
• WP: 250 (hoogste van iedereen)
• SB: 208 (hoogste van iedereen)

🥈 Hans Hoekstra:

• PERC: 72,7% (nipt lager)
• GSP: 22
• WP: 257,5 (hoger dan Ben)
• SB: 153,5 (veel lager dan Ben)

🥉 Tjeerd Wiersma:

• PERC: 72,0%
• GSP: 25
• WP: 266 (hoog!)
• SB: 147,75

➡️ Hoewel Hans een heel klein beetje hoger scoorde in WP, heeft Ben de Vries een hoger percentage, meer partijen, meer punten, en hogere SB, dus:

✅ Beste prestatie = Ben de Vries

🎯 Definitieve Analyse:

Ben de Vries heeft deze competitie dus zowel gewonnen als de beste prestatie geleverd — wat zelden voorkomt!

Laat me weten als je dit wil omzetten naar grafiek of scoreblad per speler.